门与墙一种合作的而非分离的文化转型人类学(4)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】因此,当下的人类学需要向前看,需要真正放眼未来,不可能再去强行做一种原始社会制度的分析,因为它们显然已经是不存在了。我们和他们或者他们和
因此,当下的人类学需要向前看,需要真正放眼未来,不可能再去强行做一种原始社会制度的分析,因为它们显然已经是不存在了。我们和他们或者他们和我们似乎在变得越来越像,但终究不同。在未来,人类学家或许真正要有一种愿景意识,在人类的发展历程中看到其未来的人之归宿所在,如果没有这种引导,所有的知识,它们只可能如一堆废弃的旧纸上的印刷体,而被冷酷地尘封在图书馆无人问津的角落之中,成为没有生机,不能发挥作用的死物。
在人类学的知识合作事业之中,我们真正需要的是打破墙的意象界限,我们需要找到人类最大可能的一种共同性未来,那可能才是未来人类学真正的有希望所在。
[1]Walter Russell Mead.God and Gold:Britain,America,and the Making of the World[M].New York:Alfred A.Knopf,2007.
[2][美]露丝·本尼迪克特,著,王炜,译.文化模式[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[3][英]马林诺夫斯基,著,梁永佳,李绍明,译.西太平洋的航海者[M].北京:华夏出版社,2002.
[4][英]拉德克里夫-布朗,著,梁粤,译.安达曼岛人[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[5][美]迈克尔·赫兹菲尔德,著,连煦,黄罗赛,郑睿奕,译.冷漠的社会生成——寻找西方官僚制的象征根源[M].北京:知识产权出版社,2015.
[6]赵旭东.文化转型人类学[M].北京:中国人民大学出版社,2018.
[7]Marshall Mc Media:The Extensions of Man[M].London:Routledge,1964.
文章来源:《海洋湖沼通报》 网址: http://www.hyhztb.cn/qikandaodu/2021/0322/698.html
上一篇:天津探路特色小镇建设让小空间承载大战略
下一篇:不苛求孩子的快乐会更多